隆Los rumores se han vuelto realidad! Davante Adams ha solicitado oficialmente a los Raiders ser intercambiado. Mientras todos especulan al respecto (no te pierdas el episodio de Los Fant谩sticos esta semana, por cierto)... enfoqu茅monos en las tendencias y datos que dej贸 la Semana 4.
Estas son las tendencias Fantasy a saber:
EQUIPOS CON MAYOR TENDENCIA A UTILIZAR JUEGO A脡REO (PORCENTAJE POR ARRIBA DE LO ESPERADO):
- Seattle Seahawks +6.8%
- Tampa Bay Buccaneers +5.8%
- Minnesota Vikings +4.6%
- Cleveland Browns +4.0%
- Cincinnati Bengals +3.0%
Estos son los equipos que pasan en mayor medida sobre lo esperado que lo que lo hacen en promedio los dem谩s equipos en situaciones similares. Vale destacar lo de Seahawks. Geno Smith tiene ya tres juegos con al menos 17 puntos Fantasy (PF). Es el QB con m谩s intentos de pase (159) y m谩s yardas (1,182).
Los equipos que m谩s utilizan el juego a茅reo sin importar la situaci贸n del juego:
- Dallas Cowboys 65.59%
- Cleveland Browns 65.49%
- Seattle Seahawks 64.39%
- Las Vegas Raiders 63.95%
- Houston Texans 61.94%
EQUIPOS CON MAYOR TENDENCIA A UTILIZAR JUEGO TERRESTRE (PORCENTAJE ABAJO DE LO ESPERADO):
- Baltimore Ravens -11.9%
- New Orleans Saints -10.6%
- Green Bay Packers -10.5%
- Miami Dolphins -10.5%
- Pittsburgh Steelers -10.5%
Estos son los equipos que pasan en menor medida sobre lo esperado que lo que lo hacen en promedio los dem谩s equipos en situaciones similares. Solo los Ravens y Saints han tenido 茅xito constante o sostenido en el juego terrestre. Josh Jacobs ha tenido altibajos y la semana pasada Jordan Love intent贸 54 pases.
Los equipos que m谩s utilizan el juego terrestre sin importar la situaci贸n del juego:
- New Orleans Saints 56.69%
- Baltimore Ravens 54.98%
- Washington Commanders 53.83%
- Pittsburgh Steelers 53.70%
- Los Angeles Chargers 53%
Quiz谩 la mayor sorpresa en este listado sean los Commanders, pero Brian Robinson se ha visto muy bien esta temporada. Es Top 12 en acarreos, yardas terrestres, TDs, tackleadas evadidas y acarreos explosivos.
LOS CINCO ATAQUES TERRESTRES POR COMIT脡 CON DISTRIBUCI脫N M脕S PAREJA (SIN CONTAR SITUACI脫N DE LESIONES, CIRCUNSTANCIALES O IRRELEVANTES)
Player name | Pos. | Team | Snaps | ATT | YDS | TDS | Targets | REC | YDs | TDs | Toques | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rachaad White
|
RB | Tampa Bay Buccaneers | 58% | 10 | 49 | 0 | 3 | 2 | 35 | 0 | 12 | 48% |
Bucky Irving
|
RB | Tampa Bay Buccaneers | 42% | 10 | 49 | 1 | 2 | 1 | 6 | 0 | 11 | 44% |
Sean Tucker
|
RB | Tampa Bay Buccaneers | 8% | 1 | 3 | 0 | 1 | 1 | 14 | 0 | 2 | 8% |
Llegamos al punto de equilibrio, 50/50 al menos en la utilizaci贸n por tierra. Las buenas noticias para Irving es que vi贸 un ligero aumento en utilizaci贸n en juego a茅reo e incluso en zona roja. Por ahora, ninguno va a destacar en producci贸n a menos que sea por la v铆a del TD o en el caso de White, en juegos en los que su utilizaci贸n a茅rea sea mayor.
Player name | Pos. | Team | Snaps | ATT | YDS | TDS | Targets | REC | YDs | TDs | Toques | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bijan Robinson
|
RB | Atlanta Falcons | 64% | 7 | 28 | 0 | 4 | 4 | 46 | 0 | 52% | 11 |
Tyler Allgeier
|
RB | Atlanta Falcons | 38% | 8 | 60 | 0 | 2 | 2 | 20 | 0 | 48% | 10 |
Claramente esto no es lo que esperas de un RB que seleccionas en primera ronda en Fantasy y no solo me refiero a producci贸n, sino especialmente a la utilizaci贸n. Ya son dos semanas en las que Allgeier comienza a tener mayor involucramiento (37% toques) y eso va a limitar el potencial de Robinson.
Player name | Pos. | Team | Snaps | ATT | YDS | TDS | Targets | REC | YDs | TDs | Toques | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jahmyr Gibbs
|
RB | Detroit Lions | 57% | 14 | 78 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | 52% |
David Montgomery
|
RB | Detroit Lions | 40% | 12 | 40 | 1 | 1 | 1 | 40 | 0 | 13 | 48% |
Craig Reynolds
|
RB | Detroit Lions | 4% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% |
Nuestro ataque terrestre por comit茅 favorito en toda la NFL, no hay duda. Ambos corredores siguen siendo productivos. La buena noticia para Gibbs es que la repartici贸n de acarreos en l铆nea de gol contin煤a muy pareja.
Llama la atenci贸n el poco involucramiento de Gibbs en juego a茅reo en las 煤ltimas dos semanas:
Juegos con 0 targets en 2023: 0
Juegos con 0 targets en 2024: 2
Player name | Pos. | Team | Snaps | ATT | YDS | TDS | Targets | REC | YDs | TDs | Toques | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cam Akers
|
RB | Houston Texans | 40% | 13 | 53 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 13 | 52% |
Dare Ogunbowale
|
RB | Houston Texans | 39% | 2 | 7 | 0 | 4 | 4 | 47 | 1 | 6 | 24% |
J.J. Taylor
|
RB | Houston Texans | 21% | 6 | 18 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 6 | 24% |
Sin TD, no hay fiesta. Se sab铆a que as铆 ser铆a con Akers. Los Texans se empe帽aron en que Ogunbowale tuviera TD frente a su ex equipo y lo lograron. Joe Mixon estuvo cerca de poder haber jugado, por lo que es posible que este ataque terrestre vuelva a la normalidad en Semana 5.
Player name | Pos. | Team | Snaps | ATT | YDS | TDS | Targets | REC | YDs | TDs | Toques | % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zack Moss
|
RB | Cincinnati Bengals | 60% | 15 | 15 | 0 | 4 | 4 | 27 | 1 | 19 | 53% |
Chase Brown
|
RB | Cincinnati Bengals | 40% | 15 | 80 | 2 | 3 | 2 | 12 | 0 | 17 | 47% |
隆Lleg贸 la semana de explosi贸n de Chase Brown! Pero tambi茅n era un tanto esperada porque enfrentaban a los Panthers, una defensa vulnerable al juego terrestre. Enf贸quense en los n煤meros por tierra de ambos, es claro que Brown fue m谩s productivo y eficiente. Este pudiera ser el chispazo que necesitaba para comenzar a demandar m谩s oportunidades y realmente forzar un comit茅.
OTROS EQUIPOS QUE NO LE DIERON AL MENOS EL 60% DE TOQUES A SU RB PRINCIPAL:
- Bills: James Cook 56%. Nuevamente v铆ctima del desarrollo del juego. Se fueron abajo en el marcador muy temprano y se alejaron del juego terrestre.
- Broncos: Javonte Williams 56%. Es claro que es el RB principal y tuvo una semana decente. Veremos como evoluciona esto.
- Cardinals: James Conner 58%: baj贸n circunstancial. Cuando el juego estaba decidido, comenzaron a usar a sus dem谩s RBs.
- Cowboys: Rico Dowdle 55%. Comit茅 y poca producci贸n total.
- Jaguars: Travis Etienne 57%. Se report贸 una lesi贸n en el hombro y esto dio pie a mayor involucramiento de Bigsby, quien por cierto fue bastante productivo con 90 yardas en solo 7 acarreos.
- Dolphins: De'Von Achane 59%. No hubo 茅xito por tierra, tampoco por la v铆a a茅rea. Lo dejaron de utilizar cuando el juego ya estaba decidido.
- Patriots: Rhamondre Stevenson 59%. Fue el m谩s productivo por tierra y el que tuvo mayor utilizaci贸n en juego a茅reo. Para que sea una opci贸n viable, necesita juegos en los que Patriots pueda mantener parejo el juego. Tal como espero contra Dolphins esta semana.
- Jets: Breece Hall 57%: al igual que Allgeier me preocupa porque limita el techo de Robinson, sucede lo mismo con Braelon Allen.
- Titans: Tony Pollard 59%: hubo una rotaci贸n en Titans, el juego se prest贸 para utilizaci贸n de ambos.
EQUIPOS QUE SE ALEJARON DEL COMIT脡 O RESPECTO DE SU TENDENCIA EN LA SEMANA ANTERIOR:
- Bears: D'Andre Swift 77% toques. 隆Vaya juego el de Swift! Nos cerr贸 la boca a absolutamente a todos. Sigue siendo la opci贸n principal en Chicago, pero Roschon Johnson estar谩 rotando de vez en cuando.
- Raiders: Zamir White 77% toques. 驴Hasta cu谩ndo se dar谩n por vencidos los Raiders? En Las Vegas un mal show es reemplazado por otro r谩pidamente, la industria es implacable. As铆 deber铆an de ser tambi茅n ellos. Es hora de Alex Mattison.
- Packers: Josh Jacobs 62%. Este ataque terrestre parece haberse estabilizado en 60/40 para Jacobs. El rol de Emanuel Wilson es interesante y debe ser a帽adido en ligas de 12 equipos.
DATOS A SABER
- Sam Darnold tiene tres semanas consecutivas generando al menos 20 PF. Solo Jayden Daniels, Lamar Jackson y Baker Mayfield han generado m谩s PF que el en la temporada.
- Patrick Mahomes es el QB16 en PF totales.
- Jordan Love es l铆der en intentos de pase por juego (44).
- Breece Hall es el RB47 en yardas por acarreo (3.1), RB42 en yardas por toque (4.2), RB19 en tackleadas evadidas, RB29 en porcentaje de acarreos explosivos, RB34 en yardas terrestres por arriba de lo esperado y RB26 en yardas despu茅s de contacto.
- Con Bijan Robinson sucede algo similar. Es el RB36 en yardas por acarreo (4.1), el RB23 en yardas por toque (5.1), RB30 en porcentaje de acarreos explosivos y RB38 en yardas terrestres por arriba de lo esperado.
- De entre RBs con al menos 20 toques, estos son los l铆deres en PF por oportunidad: Austin Ekeler (1.6), Alexander Mattison (1.5), Justice Hill (1.4), Kenneth Walker (1.3) y Zach Charbonnet (1.1).
- Josh Jacobs es el RB7 en acarreos (71), pero es el RB28 en PF totales.
- Yardas totales de Alvin Kamara esta temporada: 110, 180, 127, 119.
- En las 煤ltimas dos semanas, Derrick Henry promedia por juego 26.5 toques, 191.5 yardas totales y 33.15 PF.
- Brian Robinson es uno de siete RBs con al menos 300 yardas terrestres, tiene 307.
- Kyren Williams es el RB con m谩s toques en zona roja (28).
- Jonathan Taylor es l铆der en acarreos en l铆nea de gol (9).
- Jayden Reed es el WR4 en PF totales y solo ha jugado dos juegos con Jordan Love como QB titular.
- Tee Higgins pas贸 de 16% de target share en Semana 3 a un 32% en Semana 4.
- De entre siete WRs con al menos 25 recepciones, Jaxon Smith-Nijgba es el 煤nico que no ha anotado un TD.
- Malik Nabers es el 煤nico WR en la 国产外流网con al menos 50 targets, tiene 52.
- L铆deres en pases atrapados (entre WRs con al menos 15 targets): Khalil Shakir (94.7%), Jaylen Waddle (85%), Chris Olave (83.3%), Rashee Rice (82.8%) y Tre Tucker (80%).
- Solo hay dos WRs que tienen m谩s de 5 targets en zona roja: Diontae Johnson (7) y Drake London (5).
- De esos 7 targets en zona roja para Diontae Johnson, 6 han sido en zona de anotaci贸n.
- Amari Cooper ha tenido un 29% de target share en las 煤ltimas tres semanas, Jerry Jeudy un 22%.
- Target share de Jameson Williams en las cuatro semanas de temporada: 30%, 22%, 14%, 11%.
- Nico Collins promedia por juego 10.75 targets, 7.5 rec, 122.25 yds, 22.73 PF.
- Josh Downs en dos semanas desde su regreso, ha sido responsable del 32% de targets.
- Ante la ausencia de Davante Adams en Semana 4, Jakobi Meyers tuvo el 42% de los targets y Tre Tucker el 25%.
- El 50% de los TEs Top 12, no ha anotado un solo TD en la temporada: Dallas Goedert, Brock Bowers, Trey McBride, Zach Ertz, Travis Kelce, Jake Ferguson鈥
- Jake Ferguson es el TE3 en targets (23) y el TE10 en PF totales, con solo 3 juegos jugados. Es el TE5 en PF/J solo detr谩s de George Kittle, Dallas Goedert, Trey McBride y Brock Bowers.
- Kyle Pitts ha jugado menos del 70% de snaps en dos semanas consecutivas. Ha tenido m谩s de 3 recepciones en solo 7 de sus 煤ltimos 31 juegos.
- Promedios por juego de Mark Andrews en las 煤ltimas dos semanas: 48% rutas, 6% target share, 13% targets por ruta recorrida.
- En Semana 4, Sam Laporta tuvo su mejor utilizaci贸n en lo que va de la temporada: 86% rutas recorridas, 21% target share y 21% targets por ruta recorrida.
LOS M脕S A脩ADIDOS EN WAIVERS
- RB Kareem Hunt (KC) +33.3%
- WR Dontayvion Wicks (GB) +17.4%
- TE Tucker Kraft (GB) +15.9%
- QB Justin Fields (PIT) +15.4%
- WR Wan'Dale Robinson (NYG) +15.3%
- QB Sam Darnold (MIN) +14.4%
- QB Geno Smith (SEA) +11.1%
- RB Chase Brown (CIN) +9.4%
- RB D'Andre Swift (CHI) +8.3%
- RB Justice Hill (BAL) +8.1%
Sin sorpresas en los m谩s a帽adidos de esta semana. Desde Kareem Hunt hasta D'Andre Swift son opciones que pueden ser utilizadas esta semana.
LOS M脕S CORTADOS
- RB Carson Steele (KC) -19.9%
- QB Derek Carr (NO) -11.3%
- TE Mike Gesicki (CIN) -10.4%
- WR Alec Pierce (IND) -8.9%
- RB Cam Akers (HOU) -7.7%
- TE Mark Andrews (BAL) -7.4%
- WR Quentin Johnston (LAC) -7.1%
- TE Isiah Likely (BAL) -6.8%
- WR Calvin Ridley (TEN) -6.5%
- RB Ezekiel Elliott (DAL) -5.6%
Esta semana nos ofrece el claro ejemplo que a煤n en Semana 4 hay sobre reacci贸n. La realidad es que no sabemos si Steele ha perdido el puesto titular despu茅s del fumble y de haber sido sentado por esa raz贸n. Estamos especulando que si, pero no lo sabemos. 驴Por qu茅 no retener a Steele y ver que sucede esta semana?
Lo que nunca cre铆 ver鈥 Mark Andrews entre los m谩s cortados y la raz贸n no es una lesi贸n.
Estas fueron las tendencias Fantasy, espero hayan sido de utilidad. Mucho 茅xito en sus enfrentamientos de Fantasy Football鈥 隆excepto si juegan contra m铆!