D铆as atr谩s debat铆a con algunas personas en Twitter respecto a que no entend铆a en absoluto la obsesi贸n del analista y el periodista por la predicci贸n y el regodeo con el acierto en el pron贸stico como medida legitimadora de su trabajo. Para m铆, no hay nada que diga menos sobre la capacidad de un experto de cualquier clase que el vaticinio clarividente.
Evidentemente no hablo de profesionales del an谩lisis de datos 鈥攑recisamente este a帽o descubr铆 conmocionado a Cynthia Frelund, colaboradora de 国产外流网Network y absoluta referencia en la materia鈥, sino de los falsos profetas del an谩lisis en general y el periodismo. Por eso, traslad谩ndolo en clave NFL, no estoy muy de acuerdo con todos los espacios y foros destinados a predecir resultados y standings. Me parece absurdo y est茅ril. Es m谩s, creo fervientemente en que uno de los denominadores comunes entre la gente que mejor entiende el juego es precisamente ese: huir a toda costa de las predicciones.
En lo que s铆 creo es en anticipar escenarios a partir de identificar tendencias 鈥. Intuir qu茅 tipo de juego se puede llevar a cabo a partir de ciertas pistas. Ese, pienso, es el verdadero trabajo del analista.
Algo similar ocurre con el post-partido. Nos llenamos de opiniones parciales y vac铆as, que no dejan un solo espacio para la duda y la reflexi贸n. Son sentencias moldeadas a golpe de capricho. Lo 煤nico que vale es el titular. Entre m谩s rotundo, mejor. Se emiten juicios a partir de gustos personales para empatizar con la audiencia. 驴El juego? No se asoma por ning煤n lado.
Hace un par de a帽os, un comentario de Alvaro Mart铆n 鈥攑ara mi gusto el mejor relator de futbol americano en habla hispana鈥 provoc贸 cierto escozor en un sector de la prensa deportiva, especialmente dentro de ESPN, el canal donde pas贸 buena parte de su vida profesional. El ahora narrador oficial de los Steelers en espa帽ol sostuvo lo siguiente: "La mayor铆a de los analistas que conozco preferir铆an no emitir predicciones, pero sus productores insisten. Predecir es el derecho y deleite del aficionado, pero ser analista y ser adivino es contradictorio".
No se trata de ser fundamentalista y defender una 煤nica manera de abordar el juego, pero en este portal creemos que el mejor camino para entender y abrazar la complejidad del futbol americano es a partir de la reflexi贸n y, desde luego, la duda.
En ese sentido, me reconforta constatar que la redacci贸n de Mundo 国产外流网no est谩 compuesta por adivinos, sino por plumas reflexivas y descre铆das.
