Somos nuestros viajes de juventud. Somos quienes nos siguieron en ellos. Somos nuestras viejas decisiones. Somos olvido desafecto del enemigo y recuerdo inmanente del amigo. Somos hoy lo que fuimos ayer. Somos el ni帽o, el adulto y el anciano. Somos uno. Somos todos.
1er Down
Miami, Florida. 64 grados Farenheit. 2 de febrero de 2020. Super Bowl LIV. Hard Rock Stadium. 4潞 cuarto. Bal贸n para Chiefs en su yarda 35. El resultado es 10-20 para 49ers, a 7'25" del final. El partido comienza a complicarse para Kansas tras un false start de su Right Guard. Primer down y 15 yardas. Mahomes en shotgun. Chiefs juega pase con 5 receptores dentro de las 10 yardas de la LOS. 3 niveles verticales en poco yardaje. 1) El running back; 2) Tres receptores sobre la l铆nea de la quinta yarda; 3)Kelce buscando el MOF (middle of the field) en la d茅cima yarda sobre la l铆nea de scrimmage. El primer down acaba en pase incompleto. Segundo down.
El gui贸n del football actual lo escriben unos pocos, un pu帽ado si cabe, pero siempre ese gui贸n viene condicionado por el pasado de quienes en la 茅poca moderna gobiernan con mano de hierro voluntades en los campos de football. Pido al lector que me acompa帽e en este viaje a Provo, UTAH. El origen de uno de los entrenadores que integran ese pu帽ado de los que hablamos se halla en una de las cunas del football de pase en tiempos cuando la carrera escrib铆a el resumen de la mayor铆a de los partidos del football universitario. En Provo, los veranos son c谩lidos, secos y mayormente despejados y los inviernos son helados, nevados y nublados. Provo es una ciudad del condado de Utah en el estado del mismo nombre, se encuentra a unos 80 kil贸metros al sur de Salt Lake City, y es parte de la conurbaci贸n de Wasatch Front. Es conocida por tener el campus principal de la Universidad Brigham Young (BYU). El entonces Cougar Stadium es hoy el estadio La'Vell Edwards, se encuentra en el coraz贸n de Provo, con orientaci贸n hacia la inconmensurable vista de la Cordillera de las Wasatch Mountains. Es la cuna de Andy Reid.
Cuando vemos el juego de Reid vemos un juego de pase cargado de lecturas en niveles bajos y medios, y solo cuando lo necesita estira el campo un tercer nivel. Su filosof铆a de juego la encontramos en la creaci贸n de espacios, en las lecturas hi-lo de sus rutas de dos niveles, en la utilizaci贸n de todo el campo, en el empleo de todos los posibles receptores elegibles, en la suma de la vertical a un juego horizontal o en la sobrecarga de un solo lado con flujos de receptores hacia 茅l con esquemas flood. Con todo, no podemos abstraernos de lo que significaron en 茅l las influencias de quienes iniciaron y desarrollaron la West Coast Offense y el hijo de esta, la Air raid. Todo esto es as铆, pero con matices, con menos verg眉enzas que el esquema que inici贸 Paul Brown y Don Coryell, que gui贸 Bill Walsh, pero que tantos padres tiene como or铆genes en el cambio del juego de pase, iniciando en Sid Gillman y pasando a La'Vell Edwards, Al Davis, Bill Walsh, Hal Mumme, Mike Leach, Mike Holmgren y tantos otros que contribuyeron a dar al juego un marcado sentido en la b煤squeda del aire en sustituci贸n de la tierra. Podemos hablar de tantos conceptos de pase que emplea Reid que necesitar铆amos d铆as y p谩ginas que ni el lector ni este columnista, tienen. Pero de lo que no hay duda es que las rutas que emplea son propias de la WCO; la mayor铆a buscan la zona media del campo con recorridos cortos y medios, con digs, curls, slants, seams, skinny posts, shallow y mid crossers, etc鈥β
El juego con los niveles en el campo y lecturas hi-lo es clave de la WCO y sirve para explicar el juego de Reid.
驴C贸mo llegamos a explicar el porqu茅 del juego de Andy Reid? 驴Por qu茅 se juega un 4潞 down y corto por aire y no por tierra? 驴Por qu茅 y c贸mo llega a la soluci贸n para cualquier problema que le plantea el rival utilizando el tiempo y el espacio en juego?... Todas estas cuestiones tienen respuesta en las jugadas desarrolladas en el campo, porque solo ah铆 se puede entender cualquier narrativa que se decida plantear. En ellas no solo se ve a Reid. Si las vemos con cierta perspectiva, se ver谩n rastros de todos esos entrenadores antes mencionados. La aproximaci贸n m谩s acertada ser谩 profundizar en los 谩rboles de entrenadores, pero entendidos estos con la debida prudencia. Los coaching trees tienen 2 tipos de aproximaciones. Describen de d贸nde vienen aquellos que a su vez son ramas de otros 谩rboles, bien primando exclusivamente a los entrenadores en jefe con quienes han compartido staff, un punto de vista antropol贸gico y puramente f铆sico:
Bien dando preeminencia, no solo a sus acompa帽antes, sino a su vez a las influencias del football de la 茅poca, pues no solo un entrenador se hace con quien comparte organizaci贸n 鈥 en ocasiones poco influjo se obtiene- sino sobre todo de las fuentes que bebi贸 en las etapas de formaci贸n cuando ejerc铆a de coordinador o asistente. Es esta 煤ltima la que ponderar茅 por encima de todo.
El origen de la filosof铆a de Reid parte del juego de pase moderno de Sid Gillman. Su 谩rbol:
Andy Reid nunca entren贸 con Gillman, ni con Al Davis, ni con Bill Walsh, y ves m谩s football de ellos tres en Reid que en cualquier otro entrenador, son los cimientos de su juego y la base de una era de entrenadores que cambiaron el football para siempre. Estos influjos viajan desde la Costa Oeste con Gillman en San Diego hasta llegar al estado de los mormones donde La'Vell Edwards da un vuelco al football de Provo. Reid jug贸 de Offensive Tackle para Edwards de 1978 a 1980 en Brigham Young University, para ser su asistente en 1982. Antes de tomar los mandos de BYU como Head Coach, La'Vell Edwards fue tambi茅n entrenador asistente de esta universidad.
Por entonces dominaba el juego de carrera y en las 10 temporadas previas a que entrase La'Vell a gobernar el programa, tiene un r茅cord de 45-56 hasta 1971. BYU era un programa perdedor. Para que nos demos cuenta del cambio que Edwards provoca en este programa universitario basta con recordar sus 10 primeras temporadas como entrenador en jefe de Brigham Young, de 1972 a 1981, arrojando un saldo de 86-30 y un 0,741 en porcentaje de victoria por partido. Su r茅cord total en sus 29 a帽os fue de 257-101, con un porcentaje de 0.716. Con esto ponemos en valor que el juego que planteaba La'Vell Edwards no solo era un juego vistoso que se queda en pura filosof铆a, su juego gana partidos y campeonatos como el de 1984. El juego de carrera de BYU se abandona con Edwards al frente y desde entonces el dominio es para el juego por aire.
Veamos su influencia por el Football de la costa oeste, aquel donde Gillman impon铆a su sistema, sus esquemas y las variantes que introduce Edwards. Gillman hizo dos aportes fundamentales al juego de pase:
1) EL TIEMPO: Dise帽贸 una pr谩ctica detallada para sincronizar el tiempo entre el dropback del quarterback y la ruta del receptor. El mariscal era quien marcaba los tiempos del wide receiver, as铆 si realizaba un dropback de cinco pasos, el receptor principal ten铆a que recorrer su ruta en funci贸n de un n煤mero preciso de yardas, de modo que aquel pudiese lanzar el bal贸n antes de que el receptor se volviera a buscarlo. La anticipaci贸n temporal. El receptor secundario en la progresi贸n del quarterback correr铆a su ruta una fracci贸n de segundo despu茅s del primer receptor, de modo que el quarterback pudiera buscar al primero, restablecer sus pies, y si estaba cubierto, buscar al segundo y a煤n lanzar antes de que el receptor se volviera a buscar el pase.
2) EL ESPACIO: Su segunda idea fue comprender las defensas contra el pase y c贸mo vencerlas. Doblegar una defensa al hombre, siempre se bas贸 en las habilidades individuales de separaci贸n del receptor -WR skills-. Las defensas zonales, por otro lado, requieren m谩s dise帽o y estudio. Gillman se dio cuenta de que la clave para vencer la zona era el espacio entre los receptores; espec铆ficamente, si una defensa ten铆a solo cuatro defensores underneath, bastaba con poner en juego cinco objetivos estacionarios, incluso 芦cinco cubos de basura禄 como 茅l dec铆a, espaciados uniforme y horizontalmente en el campo, de esta forma son incubribles, los defensores ser谩n superados en n煤mero y facilitar谩 la recepci贸n contra zona . As铆 naci贸 la idea de la "zone stretch" o estiramiento zonal y horizontal, frente a esas defensas.
El pensamiento de Gillman pivotaba sobre una idea: 鈥el planteamiento debe ser situar receptores en cada 谩ngulo del campo, la defensa deber谩 escoger y entonces, las progresiones del QB superar谩n cualquier oposici贸n. Sid era conocido por su complejidad en el dise帽o de jugadas con toda esa ocupaci贸n del campo y sobre todo en tanto en cuanto designaba a hombres de la misma l铆nea ofensiva (OL) como elegibles, y le daba igual ensanchar los gaps, y por supuesto, algo importante, siempre contaba con cuatro downs para el pase, no tres.
El tiempo que Andy Reid estuvo con Edwards jugando en la l铆nea ofensiva para 茅l, todos sus compa帽eros declaraban que era un jugador demasiado cerebral, poco centrado en la ejecuci贸n del juego, pero siempre sobreanalizando al rival.
Andy como jugador, era un poco m谩s cerebral que el resto de nosotros. Siempre estaba observando y analizando (...). Era m谩s como un mariscal de campo que un liniero ofensivo. Todos lo notamos en ese momento: la forma en que miraba las cosas鈥 Danny Hansen, ex OL de BYU, sobre Andy Reid.
Ya no solo como jugador de Edwards, sino como su asistente en BYU, Reid rob贸 su libro y esquemas. El juego de LaVell Edwards toma todo esto que acabamos de exponer de Gillman, pero hace un cambio, uno sutil pero transcendente, el punto 5 de su sistema que se basaba en los siguientes fundamentos:
- Protecci贸n al QB.
- Control del bal贸n mediante el forward pass.
- Tomar lo que deja la defensa.
- Las carreras se dise帽an para facilitar el pase.
- Ocupaci贸n del campo con el K.I.S.S. method : Keep It Simple, Stupid o Keep It Short and Simple -m茅todo origen de la West Coast Offense-. Hacer de la ofensiva algo f谩cil y simple mediante el pase corto (espacio) y r谩pido (tiempo), y acomodado el rival a este h谩bito, extender el campo con pase profundo sin jugadas complejas, a diferencia de Gillman cuyo libro de jugadas era extenso y muy complejo para aquella 茅poca.
Cada vez que Andy Reid ha sido preguntado por Edwards, el brillo en sus ojos ha sido indisimulable, siempre estuvo muy agradecido a 茅l, fue con quien estuvo en sus inicios, como jugador y en un staff de football universitario, permaneciendo hasta 1982, a帽o en que comparti贸 funciones en el staff, con Norm Chow y Mike Holmgren en BYU.
2do down
Segundo Down y 15 yardas para Kansas. Mahomes en shotgun para una jugada de pase con cinco hombres en la recepci贸n desarrollando los 3 niveles pero de forma diferente al primer down.:
1) Con el running back en el centro de la hook y dos receptores cada uno fuera de n煤meros.
2) Receptor dentro de las 10 yardas desde la LOS;
3) Tyreek Hill a punto de hacer un stop y giro para la recepci贸n sobre la l铆nea de la 15陋 yarda. El estiramiento horizontal es evidente, no tanto el vertical que a煤n es muy t铆mido, apenas 15 yardas.
El segundo down acaba en pase incompleto por un lanzamiento muy bajo y adelantado a Tyreek Hill que no es capaz de atrapar. Tercer down.
SU CAMINO TRAS LA'VELL EDWARDS
La sucesi贸n de equipos y entrenadores ha sido coherente con su juego. Todos preconizaban el juego de pase por encima del de carrera salvo Kentera que, mientras se ganase, no se iba a meter en la labor del coordinador ofensivo ni dem谩s asistentes. As铆, de cada uno se llev贸 ideas que hoy forman su juego. Tras su paso como jugador y entrenador en Brigham Young, prosigui贸 su formaci贸n.
"El detalle de la jugada" - VIC ROWEN - San Francisco State, 1983-1985.
Finalizada su etapa en BYU, universidad que le abri贸 los ojos, de 1983 a 1985 pasa un tiempo como OL Coach al servicio de Vic Rowen (Pappa Gator), Head Coach de San Francisco St University. Este fue otro de los pioneros de la West Coast Offense. En palabras de su Quarterback Bob Toledo:
聽" 鈥antes de que nadie le diera ese nombre ya desarrollaba sus esquemas ofensivos t铆picos de la misma WCO鈥".
Aprendi贸 de 茅l algo muy importante, que lleva hoy en d铆a a gala, "el detalle de cada jugada". El HC de KC Chiefs se refer铆a a 茅l en los siguientes t茅rminos:
听"鈥un gran entrenador y un gran entrenador de entrenadores. Te har铆a subir a la pizarra y detallar la jugada. Ser铆a mejor que estuvieses convencido de lo que ibas a decir鈥"
Reid asimil贸 esto y transmiti贸 a sus equipos, sobre todo a los quarterbacks, la necesidad de comprender cada detalle de las jugadas dise帽adas. De esto, hoy en d铆a, no hay duda que est谩 integrado en la personalidad de Reid.
"Running backs can catch" - LARRY KENTERA - Northern Arizona University (NAU) 1986
Reid se pasa 1986 con Larry Kentera, Head Coach de Northern Arizona State. Aqu铆 su desarrollo fue ajeno totalmente al HC. Este no ten铆a ninguna predilecci贸n por el sistema a emplear siempre que se ganase, pero contrata a Mike White, que hab铆a trabajado con Bill Walsh, hombre al que se le atribuye la popularizaci贸n de la WCO. Por aquella 茅poca se reconoc铆a la existencia de dos tipos de West Coast Offense; la de Walsh en la 国产外流网en Bengals, San Diego y ya 49ers y, por otro lado, la de La'Vell Edwards en el football universitario. White hace de mentor del que fue nombrado como Coordinador Ofensivo de NAU, Brad Childress. Brad de OC y Reid de OL Coach desarrollan una ofensiva por aire wide open y pass-first offense. La ofensiva de Childress y Reid, se basaba siempre en 3-4 聽wide receivers, pero sobre todo el uso del running back como receptor, a帽adi茅ndolo de forma continua y sostenida en esa ofensiva, ya sea en flare routes, ya en stabs u otras expresamente dise帽adas para el running back.
Larry Kentera lleg贸 a decir:
"Tuve la suerte de estar viendo una ofensiva que estaba adelantada a su tiempo. Era la ofensiva de Brad y Andy, y m谩s o menos les di el trabajo de armarlo todo. Vali贸 mucho la pena, y fui lo suficientemente inteligente como para saber que no deb铆a molestarme con eso".
"Don James Way of player evaluation"- BOB STULL, UTEP 1987-1988, MISSOURI 1989-1991
Bob Stull fue asistente de Don James en Kent State, y lo fue, entre otros, junto con Nick Saban. Ya no eran solo las Xs y Os que incorpor贸 a su libro, sino una adici贸n fundamental, su m茅todo de evaluaci贸n de jugadores. No solo evaluaba sus atributos f铆sicos como la altura, peso o velocidad, sino la capacidad mental de los diferentes prospects para enfrentar determinadas situaciones. Esto, que se da hoy por supuesto, lo incorpor贸 Stull y evidentemente, lo traspas贸 a Andy Reid que siempre se vanaglori贸 de haber elegido a Mahomes con base en las preguntas que le formul贸; lleg贸 a decir que las preguntas m谩s complejas, y sus respuestas, fueron las que separaron a Patrick del resto de quarterbacks y por eso, y por supuesto por su talento, fue el elegido. Cuando Bob Stull asumi贸 el trabajo de HC en University of Texas at El Paso (UTEP), sab铆a exactamente qu茅 entrenador de la Linea Ofensiva necesitaba, ese era Andy Reid. Stull era conocido como "Air Stull", sabiendo que su ofensiva por aire era tan dominante que se quejaba en sus ruedas de prensa de utilizar demasiado el pase en sus primeros downs cuando realmente deber铆a correr las mismas veces de cada primero y diez. Posteriormente cuando se fue a Missouri, Reid le acompa帽贸 como no pod铆a ser de otra manera.
"La reuni贸n de todo y de todos" - MIKE HOLMGREN
Mike Holmgren coincide con Reid en 1982, cuando el primero era entrenador de quarterbacks en BYU y el segundo, graduado asistente. Holmgren entrena ah铆, en Provo, a Steve Young en el 83 y 84. Esto es importante porque en 1986, recala en los 49ers de Bill Walsh como QB coach, entrenando de nuevo a Young a partir de 1987 como QB coach, pero ya en la NFL. Toma algo muy importante del 谩rbol de Gillman: el football que vivi贸 con Walsh. Holmgren antes estuvo tambi茅n con Vic Rowen en S. Francisco State, como Andy Reid. Los or铆genes son comunes, BYU y S.Fco.State.
Si Sid Gillman le dio una vuelta de tuerca al juego de pase, Al Davis le da una segunda vuelta . Cuando Davis dej贸 de ser parte del staff de Gillman en 1962 y se fue a Raiders, se llev贸 el libro de jugadas de Sid y lo que es m谩s importante, sus ideas. Pero Davis no se content贸 con estirar el campo horizontalmente;聽quer铆a ir vertical.聽Si Gillman pod铆a abrir una defensa en zona estirando el campo horizontalmente, Davis prob贸 que tambi茅n lo har铆a si sumaba su trait favorito al juego: la velocidad.聽Gillman, por supuesto, us贸 "tramos verticales", conceptos de pase que espaciaban a los receptores no de izquierda a derecha, sino聽de profundo a corto聽, aunque siempre espaciados:
Pero para Davis, la separaci贸n vertical se convirti贸 en la pieza central de su ofensiva.聽Ya no se contentaba con la b煤squeda del MOF (middle of the field) en 10-15 yardas. De hecho, esto es lo que quiso decir cuando trajo el "juego vertical" a Oakland.聽No se trataba de lanzar bombas profundas (aunque a veces lo era), sino que se trataba de la ciencia de estirar las defensas hasta el punto del break del receptor.聽Pensemos en la jugada Y-Cross. El TE parte del lado opuesto alineado de Y al lado del tackle ofensivo y cruza la zona underneath hasta llegar al MLB y ah铆 rompe en vertical. Con receptores en distintas profundidades, un peque帽o error defensivo a menudo significaba una jugada de pase de 15 yardas para la ofensiva de Davis, y un error grave significaba un touchdown. Emple贸 lo que denominaba el strong side flood, sobrecarga el lado fuerte en tres niveles, y aqu铆 es donde se diferencia de Gillman en esta nueva vuelta de tuerca, separados verticalmente no horizontalmente:
Davis continu贸 modificando la ofensiva de Gillman agregando m谩s formaciones, opciones para los corredores en el juego a茅reo y, en general, ampliando las posibilidades de lo que una ofensiva podr铆a hacer con el bal贸n.聽Esto fue algo innovador, tanto que tuvo un efecto enorme en un joven entrenador asistente de los Raiders llamado Bill Walsh, quien pas贸 a crear su propia ofensiva ganadora de varias Super Bowls con los 49ers.
Como explica Walsh en su libro聽Building a Champion, tras haber entrenado como running back coach en Oakland Raiders en 1966, equipo en el que Davis dej贸 sus esquemas, su sistema, su libro:
"La ofensiva de pase [de Al Davis] inclu铆a una variedad casi ilimitada de patrones por aire, as铆 como un sistema para denominarlos, y utilizaba los corredores y tight ends mucho m谩s que otras ofensivas.聽鈥 Desarrollar la comprensi贸n de esto tom贸 tiempo, pero una vez que se aprendi贸, fue inevaluable".
En resumen, el "juego vertical" de Al Davis se bas贸 en estirar la defensa verticalmente mientras usaba todos los receptores disponibles para tomar lo que la defensa le ced铆a en cualquier parte del campo. No es culpa de Davis que las defensas a menudo le dieran grandes jugadas a los Raiders, pero siempre jugaba con estiramientos verticales de tres niveles, con un receptor profundo, otro a nivel medio y un tercero en corto.
Con Bill Walsh de HC en 49ers, Holmgren estuvo de QB coach de 1986 a 1988, como lo fue con Edwards de 1982-85. Tras Gillman vino Al Davis (y LaVell Edwards), como acabamos de ver, y a Al Davis le sucede Bill Walsh, y este le da la tercera vuelta de tuerca al juego de pase. Si Davis estaba en esta orientaci贸n vertical, Walsh va a combinar m谩s los estiramientos verticales con los horizontales, aplicando al extremo el m茅todo K.I.S.S. que antes explicamos de La'Vell Edwards, la West Coast Offense de Don Coryel, pero utilizando el concepto de pase moderno que Davis corrigi贸. Walsh empez贸 su andadura profesional en Raiders con Davis en 1966, como se explic贸. En 1968 se traslada a Cincinnati de OC de Bengals, uni茅ndose al staff de Paul Brown, donde implanta sus ideas, las de Davis, de Edwards, de Gillman. Ese incremento de la horizontalidad, no fue tan voluntario como obligado y necesario por el quarterback que entonces ten铆a, Virgil Carter. Quarterback de gran movilidad, pero poco brazo, as铆 que tuvo que tirar de pases r谩pidos y cortos, un quick passing game a lo ancho del campo. Estas correcciones, fueran casuales o no, hicieron de 茅l, el entrenador que fue en 49ers de 1979 a 1988 ganando 3 Super Bowls. Cuando Walsh dej贸 de entrenar en San Francisco, Holmgren, bajo los mandos de Seifert estuvo tambi茅n de OC de 1989 a 1991. A partir de aqu铆 fue a Green Bay Packers en 1992, y se trajo con 茅l, bajo el brazo, sus esquemas de la West Coast Offense a Lambeau. Todo lo que Holmgren vivi贸 en 49ers y en BYU, lo trajo escrito en su libro, y fue conocido como the quarterbacks whisperer. Su manera de acercarse a los quarterbacks era especial, a Montana (49ers), a Young (BYU y 49ers) a Brett Favre (Green Bay), en especial a este 煤ltimo que siempre tomaba sus propias decisiones al margen de sus esquemas. Holmgren se llev贸 a Andy Reid, como OL coach, TE coach pasando posteriormente a QB coach y assistant head coach. La modificaci贸n de su sistema con Favre motivado por esa mayor verticalidad que ya desde Davis se incorpor贸 a la WCO, fue muy evidente a la vez que exitosa. Su relaci贸n con los quarterbacks fue siempre muy especial. Con Young podemos recordar aquel conocido episodio cuando Steve le dice que no ve bien a los receptores y no acierta con el pase. Mike le contesta que lo que tiene que hacer es sentirlos y pasar sin mirar, conoce el libro, las rutas y los movimientos de sus compa帽eros. Young comenz贸 a pasar sin temor y el primer beneficiado fue ese extraordinario receptor, Jerry Rice, habituado al pocket passer que era Montana, mostr谩ndose siempre quejoso por los excesivos scrambles de Young. Con Holmgren, todas las experiencias de Reid empiezan a encajar, el estiramiento horizontal de Gillman, las verticales de Davis, lo sencillo de Edwards, el detalle de cada jugada de Rowen, el uso de los running backs por Kentera y Childress, todo cobraba sentido.
3er down
Tercer Down y 15 yardas para Kansas. Chiefs pierde 10-20 terminando el 4潞 cuarto. Las oportunidades empiezan a agotarse. Es un tercer down crucial en el devenir del partido, aqu铆 pudieron finalizar las oportunidades para Kansas. En una pausa anterior, Mahomes pregunt贸 si hab铆a tiempo para ejecutar la wasp. La jugada se denominaba "Triple-Triple gun trey right 2-3 jet chip wasp" una formaci贸n con protecci贸n inicial por 6 hombres para dos chip blocks, tres receptores en un mismo lado y la wasp route de Hill por la que vendiendo una deep post acaba en una deep out corner. La jugada se ejecuta por Mahomes. El target primario es Tyreek Hill en una ruta profunda, por lo que hay que dejar tiempo para su desarrollo. Esta es la gran dificultad de la jugada, ganar tiempo para que Hill pueda llegar a la yarda de recepci贸n, contra un pass rush de 49ers con Bosa contra el Left Tackle. Esta jugada define a Reid por encima de todo; entonces, lo que hoy damos por hecho, cobra pleno sentido cuando pensamos en el tiempo definido por Gillman en la ejecuci贸n de las jugadas, necesitaba como m铆nimo un 5 step dropback a lo que Mahomes sum贸 dos shuffles, haciendo un total de 7 pasos que retrocede para comprar un tiempo que vale un Super Bowl, justo el tiempo en el que se le ech贸 encima Nick Bosa, pero con el timing perfecto para lanzar a Tyreek Hill aislado. Ahora s铆, los tres niveles se distanciaron, no ya en 10-15 yardas, sino en m谩s de 40. La secundaria de 49ers compra la post de Hill hacia el interior cuando este da un giro en la stem de su ruta cambiando la direcci贸n y rompiendo hacia una deep out para atrapar el bal贸n y deja a Chiefs en la yarda 21陋 de SF consiguiendo un primer down tan complejo de conseguir como maravillosamente construido.
En esta jugada se re煤ne la ocupaci贸n del campo de Gillman, el juego vertical de Davis alineando 3 receptores en un mismo lado con una crosser,聽los otros receptores ocupando a defensores rivales como el propio running back saliendo a recibir de Childress, el detalle de la jugada de Rowen, el estiramiento de Walsh, absolutamente todo lo que define a Reid, a su pasado, a sus influencias, a Holmgren en la confianza y adaptaci贸n a su quarterback que pide la jugada y en el dise帽o del tiempo y espacio en el football. Gillman y su 谩rbol encuentran respuesta en esta jugada, en estos 3 niveles, en el libro de Reid.
Siempre nos definen los hechos en los momentos m谩s complicados, a Reid lo defini贸 su primera victoria en una Super Bowl, ejecutando la jugada m谩s complicada en el momento m谩s decisivo, porque al final lo 煤nico que importa, lo 煤nico, como dijo Al Davis es que, te enfrentes a quien te enfrentes 鈥"just win, baby!".